Für Fotografen ist ein Gesetz im Speziellen elementar: das Kunsturhebergesetz, kurz KUG. Auch wenn der Name ein wenig missverständlich ist, geht es darin um die elementare Frage, unter welchen Rahmenbedingungen Bilder von Personen gemacht und verbreitet werden dürfen. Das KUG sieht in § 22 vor, dass Fotos im Allgemeinen nur mit Erlaubnis des Abbildeten verbreitet werden dürfen.
§ 22 KUG, das Recht am eigenen Bild
Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, dass er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.
Eine solche Erlaubnis liegt im Zweifel dann vor, wenn der Abgebildete für die Aufnahme eine adäquate Bezahlung erhalten hat. Da man sich hinterher über die „Eignung“ ausgezeichnet streiten kann, ist es in jedem Fall zu empfehlen, eine Erlaubnis immer schriftlich aufzuzeichnen. Außerdem sollte kurz der Zweck der Aufnahme (etwa: „Reklame“ oder „Stadtprospekt“) festgehalten werden.
Öffentlichkeit
Hier steht einwandfrei der öffentliche Platz im Vordergrund der Aufnahme, ein Personenrecht kann hierbei nur kompliziert abgeleitet werden.
Daneben gibt es aber auch Ausnahmen, bei denen keine Erlaubnis erforderlich ist. Aber aufpassen: Die Abgrenzung ist hier fließend; ein Ausnahmefall ist dann entbehrlich, wenn
-
die Personen als Begleitumstände auf der Aufnahme abgebildet sind,
-
bei Bildern von Gruppen, Umzügen oder anderen Massenveranstaltungen, solange keine Personen im Vordergrund absichtlich fotografiert werden,
-
Porträts, die nicht im Auftrag angefertigt werden und einen Interesse der Kunstform Fotografie darstellen
-
und Bilder aus dem Bereich der Zeitgeschichte. Das sind Bilder, die über eine Abbildung des allgemeinen Geschehen hinausgehen, so unter anderem Fotos von den eben andeuteten Massenveranstaltungen, auch von Unfällen oder besonderen Straftaten.
Anmerkung: Immer wieder trifft man auf den Irrglauben, eine Einwilligung sei erst erforderlich, wenn das Gesicht zu identifizieren ist. Das stimmt nicht! Es kann schon eine Persönlichkeitsrechtsverletzung abgeben, wenn die abgelichtete Person meint, dass sie aufgrund individueller besonderer Eigenschaften(wenn auch nur) von Bekannten wiedererkannt werden kann. Das gilt so grundlegend natürlich auch bei Aktbildern.
Grundsätzlich gibt es ein "Recht am eigenen Bild" und das unterscheidet nicht nach Kindern oder Erwachsenen. Die auf einem Foto abgebildeten Personen haben immer die Handlungsvollmacht, darüber zu bestimmen, ob und in welcher Weise eine Fotoaufnahme publiziert oder verbreitet werden darf.
Sehenswürdigkeiten
Auch hier ist die Tube in London das eigentliche Objekt und steht für eine Sehenswürdigkeit, die Personen sind nur "Beiwerk" und nicht Hauptbestandteil der Aufnahme.
Persönlichkeitsrecht
Bei einem solchen Foto muss der Erziehungsberechtigte und natürlich auch das Kind zustimmen. Wenn man auf Nummer sicher gehen will, kommt man an einem Modellvertrag nicht vorbei, ich habe solche Verträge immer auf meinem Tablet dabei und kann so auch gleich elektronisch unterschreiben lassen.
Die Anforderungen, die im Kunsturhebergesetz unter § 22 aufgelistet sind, gelten abgesehen, davon nicht ohne Begrenzungen. Unterschiedliche Voraussetzungen autorisieren eine Verbreitung und Veröffentlichung auch ohne eine Einwilligung des Fotografierten. Im § 23 KunstUrhG werden dabei folgende Ausnahmen erwähnt:
- Abbildung der Zeitgeschichte
Zu den Bildnissen der Zeitgeschichte zählen primär Fotos von wichtigen Ereignissen und von Personen des öffentlichen Lebens, wie Politiker, Regenten und Prominente. Aufgrund ihrer Bekanntheit bzw. Tätigkeit müssen sie in einem gewissen Rahmen Bilder von ihrer Person hinnehmen. - Bilder, mit Personen als Beiwerk
Insbesondere bei Fotos von öffentlichen Flächen oder Attraktionen lässt es sich nur schwierig verhindern, dass Menschen aus Versehen abgebildet werden. Da diese als Beiwerk gelten, ist eine Veröffentlichung dennoch dem Recht entsprechend. - Bilder von Zusammenkünften, Demonstrationen und gleich liegenden Begebenheiten
Bei Großereignissen steht in der Regel nicht die einzelne Person im Fokus. Deswegen sind Fotos von Demonstrationen und verwandten Ereignissen auch zulässig. Die Erlaubnis aller anwesenden Teilnehmer zu erhalten, wäre mit einem überproportionalen Aufwand verbunden. - Fotos, die einem höheren Interesse der Kunst dienen
Damit Abbildungen dem Interesse der Kunst dienen, darf die Veröffentlichung nicht aus gewinnorientierten Anreizen oder Sensationshascherei erfolgen. Zudem darf es sich dabei nicht um Fotos handeln, die auf Bestellung gefertigt wurden.
Personen als Beiwerk
Das ist kein Beiwerk, es geht hier nicht um die Kokosnuss, sondern um die Bildwirkung, solche Fotos dürfen nur mit Genehmigung der Person veröffentlicht werden.
